Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 marca 2008 r., sygn. I SA/Lu 705/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz,, WSA Bogusław Wiśniewski (spr.), Protokolant Referent stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 marca 2008 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, maj -sierpień 2004 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A. N. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia A. N. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące maj - w kwocie 1199 złotych, czerwiec - 1 299 złotych, lipiec - 1199 zł i sierpień 2004r. - w kwocie 1 920 oraz umorzenia postępowania podatkowego za marzec tego roku. W motywach decyzji podano, że określenie wysokości zobowiązania podatkowego nastąpiło na skutek błędnego uznania przez podatnika, że nie miał on obowiązku rozliczenia podatku należnego z tytułu komputerowego opracowywania projektów graficznych wykonywanych w ramach umów o dzieło wraz z przeniesieniem na rzecz zamawiającego swoich praw autorskich. W toku postępowania ustalono, że podatnik na podstawie umów o dzieło zawartych z J. G. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą F. R. wykonywał opracowania graficzne i skład komputerowy slajdów fotograficznych. Podobne umowy o dzieło podatnik zawierał także ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością " Ł. P.-- , dla której wykonywał opracowania graficzne i komputerowe składy okładek miesięcznika "Ł. P.", kalendarzy i książek. W ocenie organu podatkowego tworzone w ramach umów grafiki były utworami w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ( tekst jedn. Dz.U z 2006r. Nr 90, poz. 631 ze zmianami ), przy czym umowy zawierane z J. G. zawierały klauzulę o sprzedaży praw autorskich, natomiast w umowach ze spółką została zawarta klauzula o przekazaniu na rzecz zleceniodawcy autorskich praw majątkowych stanowiących utwór.