Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lutego 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1333/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Asesor WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant: Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2008 r. sprawy ze skargi M. Ł., W. S. i A. O. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] i [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek nr [...] w części dotyczącej sposobu - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] i [...], wydaną na podstawie art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz.U. z 1993 r. Nr 26, poz. 117 ze zm.) w zw. z art. 315 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm. - dalej także p.w.p.) oraz art. 98 k.p.a. w zw. z art. 256 ust. 2 p.w.p., Urząd Patentowy RP, po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu [...] kwietnia 2007 r. wniosków K. S.A. z siedzibą w J. oraz E. sp. z o.o. z siedzibą w D. o unieważnienie patentu na wynalazek nr 168980 pt. "Sposób wykonywania stalowych kul miażdżących dla młynów kulowych i przyrząd do wykonania stalowych kul miażdżących dla młynów kulowych" w części dotyczącej sposobu, udzielonego na rzecz M. Ł., W. S., A. O. i M. K. - unieważnił w/w patent w części dotyczącej sposobu (pkt 1 zaskarżonej decyzji) oraz przyznał w/w spółkom od uprawnionych z patentu łączną kwotę 2.800,- zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2 decyzji).

Z akt sprawy wynika, iż Decyzją Urzędu Patentowego z dnia [...] października 1995r. udzielono patentu nr 168980 pt. "Sposób wykonywania stalowych kul miażdżących dla młynów kulowych i przyrząd do wykonania stalowych kul miażdżących dla młynów kulowych" na rzecz czterech wnioskodawców W. S., M. K., A. O.i M. Ł., z pierwszeństwem od dnia [...] sierpnia 1992 r.

W zastrzeżeniach patentowych wskazano, że przedmiotem patentu są: