Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. VII SA/Wa 1937/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2008r. sprawy ze skargi H. i Z. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie otworów okiennych skargę oddala

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w N. decyzją z dnia [...] lipca 2007r., nr [...] działając na podstawie na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 z późn. zm.) umorzył postępowanie w sprawie otworów okiennych w ścianie budynku mieszkalnego, zlokalizowanego na działce nr ew. [...] w N. przy ul. S., stanowiącej własność H. i Z. B.

Organ I instancji wyjaśnił, iż w dniu 8 maja 2007r. dokonano oględzin działki nr ew. [...] stanowiącej własność H. i Z. B., zlokalizowanej w N. przy ul. S. W trakcie przedmiotowej kontroli ustalono, że w ścianie szczytowej budynku znajdują się 2 okna (na I piętrze oraz na poddaszu). Z oświadczenia B. Z. poprzedniej właścicielki nieruchomości przy ul. S. 52 wynikało, iż w latach 1995-1998 wyraziła zgodę na usytuowanie 2 okien o wymiarach 50x80, wychodzących na jej działkę od strony wschodniej, co potwierdziła własnoręcznym podpisem w dniu 30 maja 2007r. Ponadto kierownik budowy w dniu 10 listopada 1998r. zaistniałą sytuację opisał w Dzienniku Budowy, a projektant naniósł zmiany w projekcie. W ocenie organu, A. B., stając się właścicielką nieruchomości przy ul. S. znała faktyczny stan zabudowy sąsiedniej działki, zatem brak było podstaw do prowadzenia postępowania w przedmiotowej sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00