Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2008 r., sygn. IV SA/Wa 2536/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Anna Szymańska, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2008 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości F. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji - oddala skargę -

Minister Gospodarki decyzją z dnia (...) czerwca 2007 r., wydaną na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 w związku z art. 157 § 1 i 2 Kpa, stwierdził nieważność:

w pkt 1 zarządzenia Prezesa Centralnego Urzędu Drobnej Wytwórczości z dnia (...) marca 1951 r. w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem: B. w P.,

w pkt 2. orzeczenia Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości z dnia (...) listopada 1959 r. w sprawie przejścia na własność Państwa przedsiębiorstwa: B.w P.

W wyniku rozpoznania wniosku F. w upadłości w P. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wyżej wymienioną decyzją Minister Gospodarki decyzją z dnia (...) października 2007 r., w oparciu o przepis art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 Kpa, utrzymał w mocy decyzję własną z dnia (...) czerwca 2007 r.

W uzasadnieniu tej decyzji organ podniósł, że z wnioskiem z dnia 28 listopada 1991 r. następcy prawni byłych właścicieli przedsiębiorstwa pn. B. w P. tj. B. B., U. P. i H. P. zwrócili się do Ministra Przemysłu o stwierdzenie nieważności zarządzenia Prezesa Centralnego Urzędu Drobnej Wytwórczości z dnia (...) marca 1951 r. oraz o wstrzymanie ewentualnego postępowania prywatyzacyjnego wymienionego przedsiębiorstwa - będącego wówczas jednym z zakładów Przedsiębiorstwa P. z siedzibą w P. - do czasu zakończenia postępowania w sprawie.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego Minister Gospodarki wydał decyzję z dnia (...) grudnia 1999 r. stwierdzającą nieważność wyżej wymienionych orzeczeń Prezesa Centralnego Urzędu Drobnej Wytwórczości i Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości. Decyzja z dnia (...) grudnia 1999 r. została następnie, po rozpatrzeniu wniosku F. w P. o ponowne rozpoznanie sprawy, utrzymana w mocy decyzją z dnia (...) stycznia 2000 r.