Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. I SA/Rz 437/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Bożena Wieczorska Sędziowie NSA Jacek Surmacz /spr./ WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 21 lutego 2008r. sprawy ze skarg B. C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]marca 2006 r. nr nr: 1. [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2001r. 2. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2001r. 3. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2001r. 4. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2001r. - oddala skargi -

Uzasadnienie

I SA/Rz 437/06

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej, czterema decyzjami z dnia [...] marca 2006 r., nr nr: [...], [...], [...], [...], po rozpatrzeniu odwołań B. C. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr nr :

- [...], określającej wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w podatku od towarów i usług za luty 2001 r. w wysokości 0 zł.,

- [...], określającej wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w podatku od towarów i usług za marzec 2001 r. w wysokości 0 zł.,

- [...], określającej wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w podatku od towarów i usług za lipiec 2001 r. w wysokości 845 zł., w tym do przeniesienia na następny miesiąc 845 zł.,

- [...], określającej wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w podatku od towarów i usług za sierpień 2001 r. w wysokości 845 zł., w tym do przeniesienia na następny miesiąc 845 zł.,

wydanych na skutek ponownego rozpoznania sprawy - utrzymał w mocy zaskarżone decyzje organu I instancji.

Dyrektor Izby Skarbowej podał, że B. C. w 2001 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonywał zakupu papierosów bez znaków skarbowych akcyzy, sprzedawanych przez urzędy celne oraz urzędy skarbowe, w ramach organizowanych przetargów. Warunkiem zakupu tych papierosów było równoczesne zgłoszenie zakupionego towaru do wywozu za granicę, po uprzednim zgłoszeniu towaru do odprawy celnej. Według oświadczenia podatnika do transakcji dochodziło na podstawie rozsyłanych ofert zakupu, jak również na podstawie ogłoszeń o przetargach publikowanych w prasie bądź internecie, zaś bezwzględnym warunkiem uczestnictwa w przetargu było oferowanie za papierosy ceny składającej się z ceny netto, podatku VAT i podatku akcyzowego. Przy zakupie papierosy obciążane były podatkiem akcyzowym. Nabywane papierosy były następnie sprzedawane odbiorcom zagranicznym, na podstawie wystawionych faktur eksportowych i Jednolitych Dokumentów Administracyjnych SAD.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00