Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. II SA/Lu 875/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 lutego 2008 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy odstąpienia od zwrotu nienależnie pobranego świadczenia I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy z dnia [...]. nr [...] II. przyznaje [...] A. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 52,80 zł (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) należnego podatku od towarów i usług.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 14 września 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 9 lipca 2007 r., odmawiającą Z. W. odstąpienia od zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w wysokości 7.636,65 zł.
W uzasadnieniu decyzji Kolegium wyjaśniło, że Z. W. wnioskiem z dnia 6 marca 2006 r. zwrócił się o odstąpienie od zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w wysokości 7.636,65 zł ustalonego na podstawie decyzji organu pierwszej instancji z dnia 5 kwietnia 2005 r., utrzymanej w mocy decyzją Kolegium z dnia 27 czerwca 2005 r. Organ pierwszej instancji decyzją z dnia 6 kwietnia 2006 r. nie uwzględnił wniosku i odmówił odstąpienia od zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Z. W. zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję Kolegium z dnia 31 maja 2006 r., utrzymującą w mocy decyzję Wójta z dnia 6 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 29 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Lu 598/06, uchylił zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, iż organy administracji obu instancji nie podjęły wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy. Następnie Kolegium decyzją z dnia 16 kwietnia 2007 r. uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia 6 kwietnia 2006 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi.