Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 lutego 2008 r., sygn. III SA/Gl 1420/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant st. ref. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...]. wydaną na podstawie art. 233 §1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa (Dz U. z 2005r. nr 8, poz.60 z późn. zm.), w związku z art. 26 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo celne (Dz. U. nr 68 poz. 623 z 2004r. z późn. zm.), art. 2 § 2, art. 13 § 1, § 3 pkt 2, art. 29 § 1, art. 35 § 1, § 3, art. 38, art. 91 § 1, art. 92 § 1 i § 2, art. 145 § 1 i § 3, art. 148 pkt 1 i 2, art. 211 § 1, § 2, § 3 pkt 3, art. 222 § 3, art. 223 § 2, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997r. - Kodeks celny (tekst jednolity z 2001 r. Dz. U. nr 75 poz.802 z- późniejszymi zmianami), ust.1 lit.b, ust.3 części pierwszej - Postanowienia wstępne A. Stawki celne i części drugiej - Tabela Stawek Celnych Taryfy celnej stanowiącej załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 grudnia 2002r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. z 2002r. nr 226, poz.1885), art. 2 ust. 2, art. 4 pkt 3, art. 6 ust.7, art. 15 ust. 4, art.18 ust.1, art. 34 ust.1, art. 36 ust.2 , art. 37 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993r. nr 11, poz. 50 z późniejszymi zmianami), § 7 ust.2 oraz załącznik nr 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.03.2002r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz .U. nr 27 poz. 269 z 2002r.), art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 68, poz. 623 z 2004r. z późniejszymi zmianami), art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 z 2004r.), po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] r. wniesionego przez Pana A.C. oraz odwołania z dnia [...] r. wniesionego przez Pana R.F. Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w G. z dnia [...] r nr [...] stwierdzającą, iż samochód osobowy marki [...] wyprodukowany w [...] r. został usunięty spod dozoru celnego, co spowodowało powstanie długu celnego oraz należności podatkowych, określającą wartość celną samochodu na kwotę [...] zł i ustalającą kwotę podatku akcyzowego w wysokości [...] PLN oraz kwotę podatku od towarów i usług w wysokości [...] PLN.