Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. II SA/Gd 786/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Barbara Skrzycka - Pilch Sędzia WSA Wanda Antończyk Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 października 2007 r., nr [...] w przedmiocie wycinki drzew oddala skargę.

Uzasadnienie

Wójt Gminy decyzją z dnia 22 września 2006 r., na podstawie art. 105 § 1 i art. 107 K.p.a., umorzył postępowanie w sprawie wycinki drzew z należącej do pana J. J. działki położonej nad jeziorem W. i C.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu 3 sierpnia 2006 r. na wniosek A w G. wszczęto postępowanie w przedmiocie nielegalnej wycinki drzew. Przeprowadzono oględziny, w wyniku których ustalono brak śladów po ewentualnym wyrębie drzew. Powyższą okoliczność organ uznał za podstawę stwierdzenia bezprzedmiotowości postępowania, wobec niemożności zastosowania art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. 92, poz. 880).

W wyniku odwołania A w G. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 8 lutego 2007 r. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.