Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. II SA/Bd 908/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki (spr.) Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Protokolant Dominika Znaniecka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. sprawy ze skargi firmy A w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie przekazania spraw dotyczących rekultywacji gruntów według właściwości oddala skargę.

Uzasadnienie

Firma A. S.A. z siedzibą w W. wystąpiła do Starosty L. z wnioskiem o dokonanie na podstawie art. 102 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 27.04.2001r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2006r., Nr 129, poz. 902 ze zm.) rekultywacji na działkach o nr ewidencyjnych:

81/1, 83, 85/1 położonych we wsi W., gm. T., stanowiących własność C. S.,

86/3 i 84/1 położonych w miejscowości K. R., gm. T., stanowiących własność T. i A. S.,

65/2 położonej w miejscowości K. R., gm. T., stanowiącej własność W. i M. M.

Zawiadomieniami z dnia [...]r., znak [...], [...], [...] Starosta L. wszczął z urzędu postępowania w sprawie rekultywacji gruntów.

Decyzjami z dnia [...]r., znak [...], [...], [...] Starosta L. umorzył postępowanie w przedmiotowych sprawach jako bezprzedmiotowe. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że ostateczną decyzją z dnia [...]r., znak [...], Kierownik Urzędu Rejonowego w L. zobowiązał inwestora Firmę A. S.A. do zrekultywowania przekształconych gruntów, zdjęcia wierzchniej warstwy uprawowej i wykorzystania jej do rekultywacji i przystosowania gruntów do ponownego zagospodarowania. Organ wskazał także, iż między właścicielami nieruchomości i inwestorem nie doszło do porozumienia w sprawie rekultywacji. Uznał, iż ponieważ prowadzone negocjacje między stronami nie przyniosły rezultatów Starosta L. orzekł o umorzeniu prowadzonego z urzędu postępowania z uwagi na brak przedmiotu postępowania administracyjnego.