Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 lutego 2008 r., sygn. II SA/Bk 504/07

W sprawach, w których podział nieruchomości odbywał się pod rządem poprzedniej regulacji prawnej - art. 10 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (tekst jedn. Dz. U. z 1991 r. Nr 30, poz.127 ze zm.) nie wymieniającej katalogu dróg publicznych, a używającej ogólnego określenia gruntów "wydzielonych pod budowę ulic" lub "pod drogi" - nie można przy wykładni art. 98 ust. 1 i 3 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) posługiwać się ścisłą, gramatyczną wykładnią wskazanego przepisu, a wykładni dokonywać należy zgodnie z zasadami Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ścisła wykładnia naruszałaby bowiem przepisy art. 2, 7, 21, 31 ust. 3 i 64 ust. 1 i 3 ustawy zasadniczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie asesor WSA Jacek Pruszyński,, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 lutego 2008 r. sprawy ze skargi Gminy S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Bk 504/07

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2005 r. znak [...] Starosta S. ustalił na rzecz A. C. i J. C. odszkodowanie w wysokości 19.200 zł za grunt położony w obrębie wsi K. gm. S. oznaczony numerem geodezyjnym [...] o pow. 0,1176 ha, który został wydzielony pod drogę i przeszedł na własność gminy S. oraz zobowiązał gminę S. do wypłaty w/w odszkodowania w terminie 14 dni od daty, w której decyzja stanie się ostateczna. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia o odszkodowaniu organ wskazał przepisy art. 98 ust. 3, art. 128 ust. 1, art. 129 ust. 5 i art. 130 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.).