Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. II SA/Wa 1665/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło (spr.), Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Janusz Walawski, Protokolant Łukasz Bazyluk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej 1. Uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu I instancji 2. Zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ciechanowie postanowieniem z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 2, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn.: Dz. U. z 2001 r. Nr 76, poz. 856 z późn. zm.), utrzymał w mocy postanowienie Burmistrza Miasta P. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...], wydane na podstawie art. 65 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 112 ust. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn.: Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.), którym wniosek A. B. z dnia 29 czerwca 2007 r. w sprawie udostępnienia informacji w zakresie wydania kserokopii posiadanych przez Burmistrza Miasta P. dokumentów dotyczących przeniesienia części jej nieruchomości położonej przy ul. [...], przekazano według właściwości do Starosty Powiatu P. W uzasadnieniu podał, że A. B. domagała się udostępnienia kserokopii informacji w zakresie wydania kserokopii posiadanych przez Burmistrza Miasta P., na podstawie których nastąpiło przeniesienie tytułu własności części nieruchomości rolnych, stanowiącej jej własność o nr. ewid. [...] miasta P., na rzecz gminy P., co stanowi obecnie 10 m szerokości ul. [...] w P. Równocześnie wnioskodawczyni poinformowała, że nie została powiadomiona o zmianie własności części tej nieruchomości, jej podziale i wytyczeniu granic obecnej ul. [...] Oświadczyła również, że poniesie stosowne koszty wydania jej kserokopii żądanych dokumentów.