Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn. III SA/Wa 3803/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi K. O. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

K. O. dwoma pismami z [...] listopada 2005r. wniósł do Dyrektora Izby Skarbowej w W. skargi na czynności egzekucyjne, prowadzone przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W., na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych [...] kwietnia 2005r. i [...] czerwca 2005., w związku z grzywnami nałożonymi w drodze mandatów kredytowych. Zarzucił w nich, że organ egzekucyjny dokonując zajęcia świadczenia rodzinnego, które należy w części do siostry - A. O. zastosował zbyt uciążliwy środek egzekucyjny. Renta rodzina przeznaczona jest nie tylko na utrzymanie strony, ale także dwóch sióstr. Wyjaśnił ponadto, że organ nie wskazał podstawy prawnej egzekucji, więc jest ona prowadzona niezgodnie z prawem. Nie rozstrzygnięto także czy egzekucja administracyjna jest dopuszczalna.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z [...] września 2006r., na podstawie art. 54 § 1 i § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002r. Nr 110, poz. 962, dalej "u.p.e.a."), oddalił skargi. W uzasadnieniu podniósł, że organ egzekucyjny uznając dopuszczalność egzekucji administracyjnej, zgodnie z art. 29 u.p.e.a., skierował tytuły wykonawcze do egzekucji, wszczynając tym samym postępowanie egzekucyjne. Stwierdził też, że zobowiązanego poinformowano zawiadomieniami z 24 października 2005r. o zajęciach prawa majątkowego stanowiącego świadczenie z ubezpieczenia społecznego w ZUS [...] Odział w W.. Zawiadomienia te zostały doręczone stronie 8 listopada 2005r. listem poleconym za potwierdzeniem odbioru. Skargi strony na ww. czynności zajęcia prawa majątkowego stanowiącego świadczenie z ubezpieczenia społecznego w ZUS wpłynęły do organu egzekucyjnego 22 listopada 2005r., a do właściwego organu nadzoru wpłynęły 29 grudnia 2005r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00