Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 stycznia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1917/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] lipca 2007 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w B. wszczął postępowanie w sprawie cofnięcia p. W. P. pozwolenia na broń palną myśliwską z uwagi popełnienie przez niego przestępstwa z art. 178 a § 1 kk.

Jak wynika z akt sprawy w dniu 17 stycznia 2007 r. Sąd Rejonowy w B. Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w H. wyrokiem sygn. akt VII K 929/06 uznał W. P. winnym popełnienia przestępstwa z art. 178 a § 1 kk (kierował samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości -1,01 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu) i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych każda w kwocie 10 zł oraz orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat i nakazał podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy B. Wyrok uprawomocnił się dnia [...] stycznia 2007 r.

Organ I instancji uznał, iż okoliczność ta w pełni uzasadnia zaliczenie strony do osób, co do których istnieje obawa, że mogą użyć broni w celach sprzecznych z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego. W konsekwencji wydał decyzję administracyjną na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy o broni i amunicji z dnia [...] kwietnia 2007 r. cofającą pozwolenie na broń przeznaczoną do celów łowieckich

W wyniku złożonego przez stronę odwołania sprawę rozpatrywał Komendant Główny Policji, który uznał, iż zasadne jest uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji (decyzja z dnia [...] maja 2007 r.)