Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. III SA/Wa 1751/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno, asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi S.-A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. decyzją z dnia [...] lipca 2006 r., działając na podstawie przepisów art. 207, art. 70 § 1 i § 6 pkt 2 i § 7 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej zwanej "O.p."), art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 11 c ust. 2, 3, 4, art. 15 ust. 4 i art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., dalej zwanej "ustawą o VAT z 1993 r."), § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 1999 r. w sprawie wykazu towarów do celu poboru podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego w imporcie ( Dz. U. nr 111, poz. 1290), określił "S. - A." Sp. z o.o. (następca prawny spółki z o.o. "S. - S. "Sp. z o.o. - określanej dalej jako "Skarżąca" lub "Strona") podatek od towarów i usług z tytułu importu towarów według zgłoszenia celnego z dnia 2 czerwca 2000 r.

W uzasadnieniu wymienionej decyzji organ podatkowy pierwszej instancji wyjaśniając powody wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług wskazał, iż Spółka importowała leki od kontrahentów zagranicznych, deklarując nieprawidłową (zawyżoną) wysokość ich wartości celnej w związku z przyznawanymi rabatami za zrealizowaną sprzedaż. Taki stan był powodem wydania przez organ celny pierwszej instancji decyzji uznającej zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej określenia wartości celnej towaru oraz kwoty długu celnego. Decyzja te została następnie utrzymana w mocy w postępowaniu odwoławczym. W uzasadnieniu wydanej decyzji podkreślono także, iż Skarga na ww. decyzję została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzeczeniem z dnia 3 lutego 2005 r. sygn. akt V SA2837/03, a skarga kasacyjna przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15 lutego 2006 r. Sygn. akt IGSK 1746/05).