Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn. III SA/Wa 1366/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za lata 2001 - 2005 oddala skargę
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] maja 2007 r., sygn. [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., działając na podstawie art. 220 § 2 w związku z art. 13 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) oraz art. 1 i art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r., Nr 79, poz. 856 z późn. zm.), po rozpoznaniu odwołania W. P. (nazywanego dalej skarżącym) od decyzji Prezydenta [...] W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. znak: [...], określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za pojazd o numerze rejestracyjnym: [...] za lata 2001-2005, stosownie do treści art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r., Nr 9, poz. 84 z późn. zm.), utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. podało, że decyzją z dnia [...] lipca 2006 r., (z akt administracyjnych wynika, że decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r.), znak: [...], Prezydent [...] W. określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za pojazd o numerze rejestracyjnym [...] (w decyzji organu I instancji podano nr rejestracyjny [...], za lata 2001-2005. Organ I instancji wskazał, że skarżący od dnia 29 stycznia1999 r. jest właścicielem pojazdu o nr rej. [...], a to oznacza, że ciąży na nim obowiązek wynikający z art. 9 i art. 11 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, w myśl którego na skarżącym jako właścicielu zarejestrowanego pojazdu ciąży obowiązek podatkowy w wysokości uchwalonej przez Radę Gminy W. Jednakże do dnia wydania zaskarżonej decyzji skarżący nie dokonał wpłaty należnego podatku na konto organu podatkowego. Podany stan faktyczny sprawy uzasadniał więc, zdaniem organu I instancji, odwołanie się do treści art. 21 § 3 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60), który stanowi, że jeżeli w postępowaniu podatkowym organ stwierdzi, że podatnik, mimo ciążącego na nim obowiązku, nie zapłacił w całości lub w części podatku, nie złożył deklaracji albo, że wysokość zobowiązania podatkowego jest inna niż wskazana w deklaracji, organ podatkowy wydaje decyzję, w której określa wysokość zobowiązania podatkowego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right