Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2008 r., sygn. III SA/Wa 1827/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (spr.), Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi K. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za kwiecień - sierpień 2002 r. oddala skargę

 

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie przeniesienia odpowiedzialności podatkowej na K. U. (dalej powoływany jako Strona) - członka zarządu "G. " Sp. z o.o. za zaległości tej Spółki z tytułu pobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłaconych pracownikom za miesiące kwiecień - sierpień 2002r.

Decyzją z dnia [...] października 2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. orzekł o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego. W wyniku złożonego przez Stronę odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] marca 2005 r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Naczelnik Urzędu Skarbowego - po ponownym rozpatrzeniu sprawy - decyzją z dnia [...] marca 2007 r. orzekł ponownie o odpowiedzialności podatkowej Strony. W uzasadnieniu organ wskazał, że przeprowadzone postępowanie egzekucyjne w stosunku do Spółki nie doprowadziło do wyegzekwowania zaległości podatkowych, ponieważ Spółka nie posiada majątku ruchomego oraz nieruchomego, do którego można było wdrożyć postępowanie egzekucyjne celem zaspokojenia należności Skarbu Państwa. Dlatego też organ na podstawie art. 59 §3 w zw. z art. 59 §2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2005r. nr 229, poz. 1954 ze zm., zwanej dalej " u.p.e.a.") postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2006r. umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone do majątku Spółki "G." sp. z o.o.( po zmianie firmy Spółki "V." sp. z o.o.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00