Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. II SA/Wa 1074/07

II SA/Wa 1074/07 P O S T A N O W I E N I E 23 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Asesor WSA Jarosław Trelka (spr.), Protokolant Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi Z. U. na pismo Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie świadectwa służby postanawia odrzucić skargę.

 

UZASADNIENIE

Z. U. był funkcjonariuszem Centralnego Biura Antykorupcyjnego od [...] listopada 2006 r. do [...] marca 2007 r. Decyzję o jego zwolnieniu Szef CBA wydał w dniu [...] marca 2007 r. W tym samym dniu, tj. [...] marca 2007 r., organ wydał świadectwo służby skarżącego, które ostatecznie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2007 r.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2007 r. skarżący wystąpił o sprostowanie świadectwa służby. Jako podstawę tego wniosku podał §§ 6 i 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 2 listopada 2006 r. w sprawie danych, jakie należy podać w świadectwie służby funkcjonariusza Centralnego Biura Antykorupcyjnego, a także trybu wydawania i prostowania świadectwa służby oraz jego formularza (Dz. U. Nr 202, poz. 1487). Ocenił, że świadectwo wymaga sprostowania w zakresie stwierdzenia o zajmowanym stanowisku i ilości wykorzystanych dni urlopu. Wniósł ponadto o podanie informacji o uposażeniu i posiadanych kwalifikacjach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00