Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. III SA/Wa 1470/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń i grudzień 2000 r. postanawia - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika tj. w zakresie całkowitym -

Pismem z dnia [...] września 2007 r. A. S. w odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1.500 zł, zwrócił się o przyznanie pomocy prawnej i zwolnienie z całości kosztów sądowych.

W uzasadnieniu stwierdził, że od 24 października 2005 r. nie ma żadnego adresu zameldowania i dlatego ma problemy z uzyskaniem zatrudnienia na podstawie umowy o pracę. Utrzymuje się za środki uzyskane ze sprzedaży złomu, puszek, makulatury, które wystarczają mu na zakup jedzenia oraz opłacenie przejazdów. Tym samym nie dysponuje również środkami na pokrycie kosztów sądowych. Kolejno skarżący wyjaśnił, że "odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego" sporządził mu nieodpłatnie doradca podatkowy.

Dalej skarżący oświadczył, że nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym i nie posiada żadnego majątku. Pracuje dorywczo tj. zbiera złom i puszki uzyskując w ten sposób środki w kwocie około 300 zł w miesiącu. Ponadto skarżący poinformował o rozdzielności majątkowej z żoną od 2001 r., tym samym nie może żądać od żony udostępnienia jej zeznań podatkowych. Podkreślił, że nie prowadzi z żoną wspólnego gospodarstwa domowego. Ponadto skarżący wskazał, iż nie jest zarejestrowanym bezrobotnym, nie korzysta z pomocy opieki społecznej, nie posiada rachunków bankowych i w ostatnich 6 latach nie posiadał i nie zbywał żadnych nieruchomości oraz ruchomości o wartości ponad 10 tysięcy złotych. Oświadczył również, że wydatki na bieżące utrzymanie są zależne od dochodów, a w okresie ostatnich 6 lat nie kupował odzieży. W jego ocenie zbieranie i sprzedaż surowców wtórnych nie stanowi usługi. Stwierdził również, że pożyczył od żony kwotę 2.435 zł, którą przeznaczył na zapłatę wpisu od skargi w sprawie o sygn. akt III SA/WA 2888/05. Jego żona uzyskała te środki, również tytułem pożyczki. Oświadczył ponadto, że nie spłacał żadnych zaległości podatkowych i nie posiada żadnych informacji o zastosowaniu wobec niego środków egzekucyjnych.