Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. II SA/Sz 908/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędzia NSA Elżbieta Makowska Protokolant Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w przedmiocie uprawnień kombatanckich I uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...], II stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia [...] r.

[...] po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] r. sprawy ze skargi X na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] r., orzekając ponadto, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] r. sygn. akt Sygn. akt [...] uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] w sprawie ze skargi X na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.

W uzasadnieniu wyroku Naczelny Sąd Administracyjny uznał za słuszne zarzuty skargi kasacyjnej w odniesieniu do przyjętej w toku kontroli przez Sąd I instancji kwalifikacji decyzji administracyjnych jako rażąco naruszających prawo oraz konsekwencji uznania tej kwalifikacji za uzasadniającą stwierdzenie ich nieważności. Ponadto NSA uznał również za zasadny zarzut naruszenia przepisów postępowania w związku z podniesionym w uzasadnieniu skargi kasacyjnej uchybieniem, polegającym na braku w uzasadnieniu wyroku stwierdzającego nieważność decyzji wskazań co do dalszego postępowania.