Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Po 1549/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek (spr.) Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska As. sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w podatku od towarów i usług za okres od lipca do października 2004 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego; II. oddala skargę w pozostałym zakresie; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę (...) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/ K.Pawlicki /-/ S.Małek /-/ M.Skwierzyńska

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia (...) nr (...) określił M. S. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec i sierpień 2004r. oraz do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za wrzesień i październik 2004r. w łącznej wysokości (...) zł. Ustalił także dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące od sierpnia do października 2004r. w łącznej wysokości (...) zł. Jako podstawę prawną wydania decyzji wskazano art. 207 w zw. z art. 21 § 1 i § 3a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) w zw. z art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 5 i ust. 6, art. 156, art. 157 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004, Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) oraz § 14 ust. 2 pkt 1a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004, Nr 97, poz. 970, z późn. zm.).

W wyniku kontroli w zakresie opodatkowania w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do października 2004r., przeprowadzonej u M. S. prowadzącego przedsiębiorstwo budowlane, stwierdzono dokonanie obniżenia podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur VAT wystawionych przez podmiot nieuprawniony do ich wystawiania, to jest przez R. H. - Przedsiębiorstwo A.