Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Po 1695/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędzia NSA Jerzy Małecki as.sąd. WSA Roman Wiatrowski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi I.H. na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz umorzenia postępowania w sprawie odsetek za zwłokę oddala skargę /-/R. Wiatrowski /-/M. Jaśniewicz /-/J. Małecki

Uzasadnienie

I SA/Po 1695/07

UZASADNIENIE

Jak wynika z akt sprawy, w Urzędzie Celnym w dniu [...] zostało złożone zgłoszenie celne SAD nr [...], powodując objęcie towaru procedurą dopuszczenia do obrotu i określając kwotę długu celnego w oparciu o stawki celne konwencyjne na podstawie załączonych przez zgłaszającego świadectwa pochodzenia towarów, które potwierdzało pochodzenie towaru .

W związku z zakwestionowaniem autentyczności przedłożonych dowodów pochodzenia, Naczelnik Urzędu Celnego po przeprowadzeniu postępowania celnego, wydał wobec I.H. decyzję nr [...] z dnia [...], w której uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie celne SAD w części dotyczącej zastosowanych stawek celnych i określenia kwoty długu celnego.

Od powyższej decyzji, powołując się na udzielone pełnomocnictwo, odwołanie złożył radca prawny B.F. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, w dniu [...] Dyrektor Izby Celnej wydał decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Postępowanie podatkowe natomiast zostało wszczęte przez Naczelnika Urzędu Celnego postanowieniem nr [...] z dnia [...].

Następnie, dnia [...], Naczelnik Urzędu Celnego wydał decyzję nr [...] (doręczoną dnia [...]) w której określił wysokość zobowiązania podatkowego od towarów i usług dla towarów objętych zgłoszeniem celnym SAD nr [...] z dnia [...].

Pismem z dnia [...], powołując się na udzielone pełnomocnictwo, odwołanie złożył radca prawny B.F. Pełnomocnik Strony wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania oraz wstrzymanie jej wykonania.