Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. III SA/Po 575/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska . As. sąd. Małgorzata Bejgerowska Protokolant : st. sekr. sąd. Kamila Perkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej odmowy wymeldowania oddala skargę /-/ M. Bejgerowska /-/ M. Kosewska /-/ W. Długaszewska WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Burmistrz odmówił - na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (t.j. Dz.U. z 2001r. Nr 87, poz. 960 ze zm.) - wymeldowania B. K. i M. K. z pobytu stałego w domu przy ul. [...] w R.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż niniejsze postępowanie administracyjne zostało wszczęte na wniosek R. K. z dnia [...], który w uzasadnieniu podał, że B. K. i M. K. opuściły miejsce pobytu stałego [...]. Organ I instancji stwierdził, że z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika jednoznacznie, że za wymeldowaniem B. K. i M. K. przemawia tylko fakt nieprzebywania w miejscu pobytu stałego. Stąd w tym przypadku można mówić co najwyżej o nieprzebywaniu w miejscu pobytu stałego zameldowania, co nie jest jednoznaczne z opuszczeniem tego miejsca w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych. Ponadto organ ewidencyjny podkreślił, że pozostałe fakty tj. warunki panujące w domu, okoliczności jego opuszczenia, wymienione zamki, studia M. K. w Poznaniu nie pozwalają na jednoznaczne stwierdzenie, że obie Panie dokonały opuszczenia miejsca stałego pobytu dobrowolnie oraz z zamiarem jego zmiany i tym samym na podjęcie decyzji o ich wymeldowaniu z pobytu stałego z R. ul. [...].