Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Po 1248/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska (spr) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008r. sprawy ze skargi M. P. i M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie zarzutu przedawnienia zobowiązania podatkowego w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym. oddala skargę /-/ K. Wolna - Kubicka /-/ S. Zapalska /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) Naczelnik Urzędu Skarbowego określił M. i M. P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok w kwocie (...) zł. i przyjął, że podatek dochodowy wg zeznania za 2000 r. wyniósł (...) zł. i wobec tego różnica jest w wysokości (...) zł. Decyzja została podatnikom doręczona (...) co potwierdził w swoim i byłej żony imieniu M. P. (k. 161 akt podatkowych dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych).

Z powyższą decyzją nie zgodzili się M. P. i M. P. i w dniu (...) wnieśli odwołanie do organu II-ej instancji i domagali się uchylenia decyzji i umorzenia postępowania zarzucając w szczególności przedawnienie zobowiązania podatkowego.

Powyższa decyzja z (...) stanowiła podstawę wystawienia dwóch tytułów wykonawczych z dnia (...) o nr (...) i o nr (...) oraz wszczęcia egzekucji administracyjnej. Tytuł wykonawczy o nr (...) obejmuje należność główną w kwocie (...) zł. wraz z odsetkami, natomiast o nr (...) obejmuje należność główną w kwocie (...) zł. wraz z odsetkami.

Wobec braku dobrowolnego uregulowania zobowiązania pieniężnego organ egzekucyjny Naczelnik Urzędu Skarbowego w dniu (...) na podstawie powyższych tytułów wykonawczych dokonał zajęcia prawa majątkowego stanowiącego świadczenia z tytułu zaopatrzenia emerytalnego M. P. w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych.

W związku z zawiadomieniem podatników o zajęciu prawa majątkowego M. P. i M. P. złożyli zarzuty w zakresie prowadzonego postępowania egzekucyjnego - pismo o dacie (...), które wpłynęło do organu (...). W piśmie tym domagali się umorzenia postępowania egzekucyjnego z uwagi na przedawnienie egzekwowanego roszczenia.