Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. III SA/Po 799/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek . WSA Beata Sokołowska Protokolant : sekr. sąd. Katarzyna Skrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. przy udziale sprawy ze skargi M. I. N. i K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej użytkowania wieczystego gruntu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/B. Sokołowska /-/B. Koś /-/T. M. Geremek

Decyzją z dnia [...], nr [...] Prezydent Miasta odstąpił w użytkowanie wieczyste Spółdzielni A w P. grunt Skarbu Państwa położony w P., oznaczony geodezyjnie jako obręb [...], obejmujący m.in. działkę nr [...] o powierzchni [...], zapisaną w księdze wieczystej nr KW [...], w celu zagospodarowania gruntu zgodnie z zatwierdzonym planem realizacyjnym. W oparciu o powyższą decyzję została zawarta w dniu [...] umowa o oddanie w użytkowanie wieczyste gruntów, w tym działki nr [...] Spółdzielni A (akt notarialny repertorium [...]).

M. I. N. i K. J. złożyli wniosek o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji w części odstępującej w użytkowanie wieczyste Spółdzielni A działkę nr [...] o pow. [...], KW nr [...], zarzucając iż została ona wydana z rażącym naruszeniem prawa. Skarżący wskazali, że skoro działka nr [...] była objęta planem realizacyjnym zespołu socjalno - mieszkaniowego [...], to niemożliwe było oddanie jej w użytkowanie wieczyste innemu podmiotowi - A oraz przeznaczenie jej na inny cel. Skarżący podkreślili, że działka nr [...] stanowiąca własność M. i A. małż. J. (rodziców skarżących) została wywłaszczona na rzecz Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] na cel I etapu budowy [...] i przekazana na realizację miasteczka uniwersyteckiego. Natomiast w/w spółdzielnia była zawsze podmiotem prawnie i faktycznie odrębnym od Uniwersytetu [...] w P., a jej celem statutowym nigdy nie była realizacja celu wskazanego w decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości. Ponadto już w [...] r. zostało wszczęte postępowanie o zwrot całej nieruchomości na wniosek byłego właściciela działki nr [...].