Orzeczenie
Postanowienie WSA w Opolu z dnia 21 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Op 131/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Spółka cywilna B Spółka z o.o. i C Spółka z o.o., z siedzibą w W. na decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku naliczonego wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia: wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi odrzucić.
UZASADNIENIE
postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu
z dnia 21 stycznia 2008 r.
Decyzją z dnia [...] Pierwszy Urząd Skarbowy w O. przedłużył termin zwrotu skarżącej Spółce nadwyżki naliczonego nad należnym podatku od towarów i usług za lipiec 1999 r. W decyzji tej zawarto pouczenie, że przysługuje od niej odwołanie do Izby Skarbowej w O.
Dnia 28 listopada 2002 r. skarżąca wniosła odwołanie od tej decyzji wnosząc o jej uchylenie i umorzenie postępowania w sprawie i zarzucając, iż decyzja nie została skutecznie doręczona, ponieważ nie doręczono jej żadnemu ze wspólników Spółki, a Spółka nie dysponuje żadnym dowodem doręczenia jej decyzji, ani też samą decyzją.
Postanowieniem z dnia [...] Izba Skarbowa w O. stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia odwołania stojąc na stanowisku, że decyzję tę skutecznie doręczono dnia 24 września 1999 r. przez pracownika organu podatkowego. Świadczy o tym fakt, że na kopii decyzji figuruje potwierdzenie jej otrzymania przez pracownika skarżącej, opatrzone nieczytelnym podpisem z dopiskiem "otrzymałam 24.09.99" i odciskiem pieczęci o treści "A s.c. ul. K., [...] O. Tel. [...], Fax [...]".
Wyrokiem z dnia 22 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na akt wydany przez Izbę Skarbową przyjmując, że decyzja organu podatkowego pierwszej instancji była w istocie postanowieniem mylnie nazwanym przez organ decyzją i nie podzielając zarzutu skarżącej, jakoby doręczenie tego aktu w dniu 24 września 1999 r. było nieskuteczne.
