Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Ol 717/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Lidia Wachowska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia zaległości podatkowej oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" utrzymano w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w sprawie odmowy przyjęcia zabezpieczenia zaległości podatkowej wynikającej z Decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w formie depozytu gotówkowego.

Z ustalonego w toku postępowania administracyjnego stanu faktycznego wynika, iż w dniu 5 grudnia 2006 r. Spółka A z siedzibą w G. wniosła o ustanowienie zabezpieczenia w oparciu o regulację art. 33 d w związku z art. 224a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja Podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8 poz. 60 ze zm.). Po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku wydane zostało w dniu "[...]" przez Dyrektora Izby Skarbowej postanowienie Nr "[...]" stanowiące o odmowie przyjęcia depozytu. Spółka A nie zgadzając się z wydanym rozstrzygnięciem pismem z dnia 3 października 2007 r. wniosła zażalenie wnioskując o jego uchylenie w całości i wydanie postanowienia o przyjęciu wnioskowanego zabezpieczenia. Powyższemu rozstrzygnięciu zarzucono błędne ustalenie stanu faktycznego oraz błędną ocenę skutków prawnych działań Urzędu Skarbowego.

Dyrektor Izby Skarbowej rozpoznając zażalenie ustalił, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadząc postępowanie egzekucyjne w stosunku do Spółki B (obecnie następcy prawnego Spółki A) w oparciu o tytuł wykonawczy wystawiony na podstawie decyzji Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" , Nr "[...]"wyegzekwował należności poprzez zajęcie wierzytelności, zajęcie rachunków bankowych oraz rachunku papierów wartościowych. Następnie w wyniku wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji z dnia "[...]", Nr "[...]" uchylającej decyzję Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" wskazana we wniosku kwota 5.257.366,10 zł została zabezpieczona przez Urząd Skarbowy poprzez ustanowienie lokaty bankowej w dniu "[...]" w Banku C. Podstawę dokonania zabezpieczenia stanowiła decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]", Nr "[...]" określająca przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000 wraz z odsetkami za zwłokę. W dniu "[...]" Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał decyzję określającą podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000. Po wydaniu przedmiotowej decyzji organ podatkowy wystawił tytuł wykonawczy i na podstawie art. 154 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.) przekształceniu uległo zajęcie zabezpieczające w zajęcie egzekucyjne. Zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 rok zostały pokryte z kwot ze zlikwidowanej lokaty bankowej, co stanowiło podstawę do odmowy przyjęcia zabezpieczenia przez organ I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00