Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 stycznia 2008 r., sygn. II SA/Lu 905/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]., nr [...] II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz J. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

J. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], Nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], Nr [...].

Z akt administracyjnych oraz twierdzeń stron postępowania zawartych w pismach procesowych wynika, że skarżący w dniu 16 stycznia 2007 r. dostarczył do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa postanowienie Sądu Rejonowego I Wydziału Cywilnego z dnia [...], sygn. akt [...] stwierdzające, że T. i J. małżonkowie S. nabyli z dniem 1 października 2003 r. przez zasiedzenie na zasadzie ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej własność nieruchomości to jest działki gruntu położonej w L. S. gmina K., oznaczonej na mapie i zarejestrowanej w ewidencji gruntów Starostwa Powiatowego (numer jednostki rejestrowej G.150) jako działka nr 22/1 o powierzchni 1,0400 ha.

Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa postanowieniem z dnia [...], Nr [...] działając na podstawie art. 149 § 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 5, art. 147 i art. 150 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (test jednolity: Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej: k.p.a.) wznowił z urzędu postępowanie zakończone ostateczną decyzją własną z dnia [...], Nr [...] przyznającą J. S. od miesiąca września 2005 r. włącznie do miesiąca sierpnia 2015 r. rentę strukturalną w wysokości 1.563,97 złotych. Uzasadniając wznowienie postępowania w sprawie przyznania J. S. renty strukturalnej organ I instancji podniósł, że jak wynika z dostarczonego postanowienia Sądu Rejonowego I Wydziału Cywilnego z dnia [...], sygn. akt [...] w dniu wydania decyzji przyznającej rentę strukturalną J. S. był posiadaczem użytków rolnych o powierzchni przekraczającej 0,5 ha, o której to okoliczności organ I instancji nie wiedział wydając decyzję Nr [...]. Tym samym J. S. w dniu wydania decyzji Nr [...] nie spełniał warunków określonych w § 6 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na uzyskiwanie rent strukturalnych objętych planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz.U. z 2004 r. Nr 114, poz. 1191 - dalej: rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na uzyskiwanie rent strukturalnych objętych planem rozwoju obszarów wiejskich).