Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Lu 447/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz,, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień i wrzesień 2004 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego T. R. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania T. R. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] w sprawie określenia zobowiązań w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień i wrzesień 2004r. w łącznej wysokości 157.740 zł utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazał, iż Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej dokonał zmiany rozliczenia podatku VAT za niektóre miesiące 2004r. w oparciu o art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zmianami) oraz art. 88 ust. I pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami), bowiem w wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionował prawo podatnika do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur wystawionych przez firmę "P." T. F., dokumentujących zakup usług promocyjno-reklamowych i marketingowych związanych z organizacją Pucharu Świata w skokach narciarskich Z. 2004, Letniego Grand Prix w skokach narciarskich Z. 2004 oraz imprezy S. A. C. 2004.

W odwołaniu od decyzji podatnik wniósł o jej uchylenie w całości. Zarzucił, że organ pierwszej instancji nie dokonał oceny mocy dowodowej dokumentów w postaci korespondencji mailowej, potwierdzającej zaprojektowanie oficjalnej strony Pucharu Świata w skokach narciarskich Z. 2004 , ponadto mylnie ocenił oświadczenie J. C., wspólnika spółki S., odnośnie zarządzania domeną internetową "Z. 2004". W ocenie skarżącego nie może on ponosić odpowiedzialności za błędy w księgowych, wewnętrznych rozliczeniach zewnętrznego podmiotu, który świadczył usługi na jego rzecz. Wzajemne stosunki zawodowe nie dawały podstaw do powzięcia jakichkolwiek wątpliwości co do rzetelności wykonania zleconych usług. T. F. wystawiał w prawidłowy sposób faktury VAT, a współpraca przebiegała w standardowy sposób.