Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. II SA/Go 713/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki Asesor WSA Joanna Brzezińska (spr.) Protokolant specjalista Sylwia Hwozdyk-Wojcieszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. W.S., zwrócił się do organu pomocy społecznej m.in. o przyznanie pomocy "w pokryciu kosztów przesłania pełnomocnictwa do sprawy z zakresu świadczeń z pomocy społecznej sygn. akt II SA/Go 127, 136, 137, 138, 139, 141, 142, 151, 164, 165, 166, 167 i 168/07 WSA w Gorzowie Wlkp. oraz adwokatom (...), gdyż nie mam na ten cel środków.

Decyzją nr [...], działający z upoważnienia Burmistrza S.a Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w S., na podstawie art. 3 ust. 4, art. 7 pkt 4, art. 8, art. 9 ust. 8, art. 39 ust. 1-2, art. 11 ust. 2, art. 46 ust. 2, art. 106 ust. 1, 3 i art. 107 ust. 5 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, póz. 593, z późn.zm.), § 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 lipca 2006r. w sprawie zweryfikowania kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. Nr 135, póz. 950) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn.zm.), odmówił przyznania W.S. pomocy w postaci zasiłku celowego na pokrycie kosztów przesłania pełnomocnictwa adwokatom.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wnioskodawca jest osobą bezrobotną, bez dochodu co powoduje, że nie ma on środków na pokrycie podstawowych potrzeb bytowych, a szczególnie na zakup żywności. Kryterium dochodowe kwalifikujące stronę do otrzymania pomocy pieniężnej wynosi 477,00 zł. Dalej organ poinformował, że decyzją nr [...] przyznano W.S. zasiłek okresowy w wysokości 166,95 zł oraz przytoczył dane liczbowe dotyczące środków finansowych jakimi dysponuje Ośrodek Pomocy Społecznej w S. - z przeznaczeniem na pomoc w formie zasiłków i pomocy w naturze. Jednocześnie organ podkreślił, iż pokrycie kosztów przesłania pełnomocnictwa adwokatom nie jest związane z zaspokajaniem najistotniejszych potrzeb bytowych, które należy zabezpieczyć w pierwszej kolejności, stąd oparta na uznaniu administracyjnym odmowa przyznania świadczenia w tym zakresie jest zasadna.