Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Gl 1838/05

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Piotr Łukasik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kompensacji wzajemnych zobowiązań p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy;

Skarżąca spółka wielokrotnie zwracała się w tej sprawie o przyznanie prawa pomocy. Taka sytuacja miała miejsce m.in. przy okazji wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 listopada 2006 r., kiedy to złożono druk wniosku PPPr z dnia 11 stycznia 2007 r. Ostatni ze złożonych w tej sprawie wniosków o przyznanie prawa pomocy pochodzi z dnia 2 sierpnia 2007 r., sformalizowany następnie drukiem z dnia 27 grudnia 2007 r., a dotyczący zwolnienia od wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 11 kwietnia 2007 r.

Mając na uwadze kolejność składania w/w wniosków, jak również fakt, iż możliwości płatnicze spółki winny być oceniane przez pryzmat jej jak najbardziej aktualnej kondycji finansowej, szczegółowej analizie poddano tej sprawie przede wszystkim drugi z wymienionych na wstępie wniosków.

W rubryce nr 6 wniosku z dnia 27 grudnia 2007 r. (wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych) wpisano sumę [...] zł, zaś w rubryce nr 7 (wartość środków trwałych wnioskodawcy) [...] zł. Wskazano nadto, że w ostatnim roku obrotowym Spółka poniosła stratę w wysokości [...] zł.

Biorąc również pod uwagę poprzednie postępowania z wniosków Spółki o przyznanie prawa pomocy, pismem z dnia 3 stycznia 2008 r., referendarz sądowy wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia danych zawartych we wniosku poprzez złożenie dodatkowych oświadczeń oraz przedłożenie dokumentów źródłowych, w szczególności raportu kasowego za okres od września do grudnia 2007 r.; deklaracji na podatek od towarów i usług za ten okres; wyciągów i wykazów z rachunków bankowych posiadanych przez skarżącą, zwłaszcza w Banku [...] i w Banku [...], obrazujących operacje dokonane w ich ramach w ciągu ostatnich trzech miesięcy oraz dokumentów dotyczących lokat i kont. W przypadku, gdyby rachunki te były zajęte, należało przedstawić potwierdzające ten fakt aktualne, tj. wystawione po otrzymaniu wezwania, zaświadczenia wystawione przez banki, informujące o wysokości zajęć oraz sposobie ich spłaty, a w razie ich likwidacji stosowne zaświadczenie wystawione przez banki lub kopię umowy