Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. II SA/Bk 801/07

Paragraf 4 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i

wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której uzależniony jest wzrost uposażenia

zasadniczego (Dz. U. Nr 152 poz. 1732 ze zm.) pozwala na zaliczenie innych okresów niż wymienione we wcześniejszych punktach § 4 ust. 1) do wysługi

lat, jedynie wtedy, gdy istnieje przepis, który pozwala na wliczenie ich do okresu pracy lub służby, od którego zależą uprawnienia pracownicze lub

wynikające ze stosunku służbowego. Odnośnie okresu współpracy przy prowadzeniu działalności gospodarczej nie istnieją przepisy, które stanowiłyby o

jego zaliczeniu do okresów, od których zależą uprawnienia pracownicze, stąd nie ma podstaw do zaliczenia go do wskazanej wysługi lat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat oddala skargę

Raportem z dnia [...]06.2007 r. W. S. wystąpił do Komendanta Powiatowego Policji w H. o przeliczenie wysługi lat pracy i zaliczenie do niej okresu od [...]09.1986 r. do [...]04.1988 r., w którym podlegał ubezpieczeniu społecznemu z tytułu współpracy w zakładzie handlowym J. S.