Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 grudnia 2007 r., sygn. IV SA/Wa 1675/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Asesor WSA Joanna Skiba, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi R. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) czerwca 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. skargę oddala; 2. zasądza ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat (...) z Kancelarii Adwokackiej (...) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych w tym : tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia (...) czerwca 2007 r. (...) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 127 § 3 kpa utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia (...) maja 2007r. (...), którą odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Kieleckiego z dnia (...) grudnia 1976 r. oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Naczelnika Gminy w I. z dnia (...) lipca 1976 r. przejmującej na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego o powierzchni 4,03 ha położone we wsi M. i W., stanowiącego własność S. C..

Decyzja ta została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Decyzją z dnia (...) lipca 1976 r. (znak (...)) Naczelnik Gminy w I. na podstawie art. 9 i 31 ustawy z dnia 29 maja 1974 roku o przekazywaniu gospodarstw rolnych na własność Państwa za rentę i spłaty pieniężne /Dz. U. Nr 21, poz. 118/ przejął z urzędu na własność Skarbu Państwa gospodarstwo rolne o pow. 4,03 ha położone we wsi M. i W., stanowiące własność S. C.. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż przedmiotowe gospodarstwo wykazuje niski poziom produkcji wskutek zaniedbania. Od decyzji tej odwołanie złożyła S. C.. Wojewoda Kielecki po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia (...) grudnia 1976 r. (znak (...)) utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.