Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 791/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant apl. radcowski Mateusz Rompalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2007 r.. sprawy ze skargi S., Szwajcaria na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] Urząd Patentowy RP działający w trybie postępowania spornego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] listopada 2006 r. wniosku S. S.A. z siedzibą w V., Szwajcaria o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie umorzenia postępowania decyzją Urzędu Patentowego z dnia [...] stycznia 2006 r. w sprawie o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy CHOKELLA R-85159 udzielonego na rzecz K. A/S z siedzibą w N., Dania wszczętego na skutek wniosku S. S.A., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 k.p.a. oraz art. 256 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.) - zwanej dalej p.w.p.

Podstawę faktyczną stanowiły następujące ustalenia:

W dniu 3 lutego 2005 r., do Urzędu Patentowego RP wpłynął wniosek S. S.A.z siedzibą w V., Szwajcaria o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy CHOKELLA R-85159, udzielonego na rzecz K. A/S z siedzibą w N., Dania, z powodu nie używania znaku.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. Urząd Patentowy działający w trybie postępowania spornego umorzył postępowanie w sprawie o stwierdzenie wygaśnięcia kwestionowanego prawa ochronnego. W jej uzasadnieniu wywiódł, że postępowanie jest bezprzedmiotowe, gdyż przed datą wystąpienia z wnioskiem, prawo ochronne na znak towarowy CHOKELLA R-85159 wygasło z mocy prawa, wobec nie przedłużenia ochrony na kolejny dziesięcioletni okres. W tej sytuacji, niedopuszczalne jest stwierdzenie wygaśnięcia prawa, które nie istniało w dacie wniosku.