Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. V SA/Wa 1927/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant - Tomasz Zawiślak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi B. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego oraz zobowiązania podatkowego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r. Dyrektor Izby Celnej w W. w wyniku złożenia przez B. L. odwołania uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] lutego 2006r. w części dotyczącej podstawy prawnej i w tym zakresie orzekł, uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych i umorzył postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy. Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu 11 stycznia 2004r. podczas wykonywania czynności służbowych funkcjonariusze Komendy Rejonowej Policji zatrzymali do kontroli w W., samochód osobowy marki H. [...], numer nadwozia [...], wyposażony w [...] numery rejestracyjne. Kierowcą była obywatelka Polski - B. L., zamieszkała w W. Kierująca pojazdem nie posiadała przy sobie dokumentów, które wskazywałyby na to, że jest właścicielem pojazdu oraz, że samochód został legalnie wprowadzony na polski obszar celny. Na podstawie okazanego przez Panią L. dowodu rejestracyjnego zostało ustalone, że ww. pojazd jest własnością B. S. - obywatela N. W trakcie prowadzonego postępowania karnego skarbowego B. L. przedstawiła upoważnienie wystawione przez S. A., z którego wynikało, że B. L. jako pracownik firmy S. M. H. V. (której właścicielami byli S. A. oraz B. S.) jest upoważniona do korzystania z pojazdu. Jednakże wg ustaleń dokonanych przez Sąd Rejonowy dla W. [...] Wydział Karny, a następnie podtrzymanych wyrokiem Sądu Okręgowego w W. [...] Wydział Karny Odwoławczy z dnia [...] czerwca 2005r., sygn. akt [...], B. L. nigdy nie była pracownikiem ww. firmy formalnie ani nieformalnie. Nie została z Nią zawarta umowa o pracę, ani też nie wykonywała żadnej innej pracy na rzecz firmy S. M. H. V. Ponadto polisa ubezpieczeniowa nr [...] została wystawiona na B. L. i jej córkę, zatem samochód nie był samochodem służbowym, wykorzystywanym przez firmę S. M. H. V.