Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. VII SA/Wa 1360/07

W przypadku wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez wysłanie do zobowiązanego jednocześnie tytułu egzekucyjnego i postanowienia o

zastosowaniu środka egzekucyjnego oraz zakwestionowania postanowienia przez zobowiązanego w oparciu o przesłankę do złożenia zarzutu na

podstawie art. 33 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. wykonanie obowiązku), organ egzekucyjny winien rozpoznać zgłoszone

zarzuty w trybie i na podstawie przepisów art. 34 cytowanej ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia nakładającego grzywnę w celu przymuszenia. I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego M. B. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

VIISA/Wa 1360/07

UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w N. postanowieniem z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...], działając na podstawie art. 119, art. 121 § 2 i § 4 oraz art. 122 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968 ze zm.), nałożył na M. B. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 5000,00 zł z powodu uchylania się od wykonania obowiązku rozbiórki łuku z kamienia polnego wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia na działce nr ewid. [...] przy ul. [...] w K., nakazanej decyzją tego organu z dnia [...] sierpnia 2001 r. nr [...].