Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Łd 1014/07

 

Dnia 28 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2007 roku przy udziale sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za miesiąc grudzień 1999 roku oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 30 listopada 2004 r. spółka B, obecnie występująca pod nazwą spółka A, z siedzibą w Ł. złożyła deklarację korygującą za grudzień 1999 r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 332.037- zł, w miejsce wykazanej w pierwotnej deklaracji kwoty 395.313,- zł. W załączonym do korekty piśmie pełnomocnik spółki podniósł, że firma prowadzi działalność polegającą na wysyłkowej sprzedaży towarów, które są oferowane i prezentowane do sprzedaży w wydawanych katalogach. Powodem złożenia deklaracji korygującej było uznanie, wbrew pierwotnemu stanowisku spółki, iż nieodpłatne przekazanie katalogów nie stanowiło przekazania towarów na cele reprezentacji albo reklamy, o których mowa w art. 2 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11, poz. 50 ze zm.), powoływanej dalej jako "ustawa o podatku VAT". Zdaniem spółki katalogi stanowiły wyłącznie ofertę sprzedaży (pełniły funkcję informacji handlowej), a zatem czynność ich nieodpłatnego przekazania nie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT. W uzasadnieniu swojego stanowiska spółka powołała się na pismo podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów z dnia 20 lutego 2002 r., stanowiące odpowiedź na zapytanie poselskie dotyczące problemów podatkowych związanych ze sprzedażą wysyłkową. Wskazała również na stanowisko Urzędu Statystycznego w Ł., zawarte w piśmie z dnia 9 marca 2004 r., zgodnie z którym katalog spółki wraz z dodatkiem informującym o aktualnych promocjach, rabatach i upustach cenowych mieścił się w grupowaniu PKWiU 22.22.12-00.10 "katalogi handlowe", co zdaniem strony dodatkowo świadczyło, iż nie były to materiały reklamowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00