Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Łd 1721/06

Dnia 19 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 roku sprawy ze skargi K. S. i S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i określenie zobowiązania podatkowego - w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia.

 

UZASADNIENIE

W dniu [...] roku K. i S. S. złożyli w Urzędzie Skarbowym w B. wspólne zeznanie PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2003, w którym wykazali podatek należny 40.380,40 złotych oraz kwotę do zapłaty 39.950,80 złotych, z czego na dzień 9 stycznia 2006 roku w toku postępowania egzekucyjnego wyegzekwowano kwotę 833,28 złotych. W dniu [...] roku wpłynął do Urzędu Skarbowego w B. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok i zwrot nadpłaty "w wysokości kwoty wyegzekwowanej przez Urząd Skarbowy". Do wniosku dołączona została korekta zeznania PIT-36 za rok podatkowy 2003, w której wykazano podatek należny "0", różnicę pomiędzy sumą należnych zaliczek za rok podatkowy, w tym zaliczek pobranych przez płatników, a podatkiem należnym po zmniejszeniu w kwocie 429,60 złotych, nie określono kwoty do zapłaty ani kwoty nadpłaty, gdyż część M korekty zeznania nie była wypełniona.

Z uzasadnienia wniosku z dnia [...] roku oraz złożonych wyjaśnień przyczyn korekty wynika, iż w zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2003 rok nieprawidłowo wykazali kwotę przychodu w wysokości 170.000,00 złotych, wypłaconą przez "A" S.A. z tytułu wykupu zabudowań wzniesionych na działce Nr [...] w miejscowości K. "zajmowanych powyżej 5 lat w wyniku dziedziczenia". W ocenie Państwa S. spisany w dniu 28 stycznia 2003 roku protokół z rokowań, został błędnie nazwany przez KWB w sporządzonej informacji PIT-8C ugodą z dnia 28 stycznia 2003 roku, podczas gdy była to typowa umowa kupna-sprzedaży naniesień budowlanych, zaś uzyskany przychód na podstawie przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn.zm.) nie podlega opodatkowaniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00