Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Kr 1024/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Bożenna Blitek spr. WSA Tadeusz Wołek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr : [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku VAT w imporcie I uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji , II orzeka , że uchylone decyzje nie mogą być wykonane , III zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 776 (siedemset siedemdziesiąt sześć ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I.

Postanowieniem z dnia [...] do [...] Komendant Komisariatu Policji po zapoznaniu się z materiałami w sprawie uchylania się od opłaty celnej przez J. P. na podstawie art. 303 kpk w zw. z art. 305 § 1 i § 3 oraz art. 472 § 1 kpk postanowił wszcząć dochodzenie o przestępstwo z art. 81 ustawy karnej - skarbowej z dnia 26.10.1971r. podając w uzasadnieniu, że w dniu [...] lipca 1999r,. w C. został zatrzymany J. P. użytkujący na terenie Polski bez uiszczenia opłaty celnej samochód własności obywatela niemieckiego, co powoduje uzasadnione przypuszczenie popełnienia przestępstwa celnego.

Postanowieniem z dnia [...] sygn. akt [...] Prokurator Prokuratury Rejonowej w B. w sprawie wprowadzenia na polski obszar celny samochodu osobowego m-ki O. bez uiszczenia należnej opłaty celnej postanowił uznać się niewłaściwym do dalszego prowadzenia postępowania przygotowawczego i przekazać sprawę według właściwości do Urzędu Celnego.

W aktach administracyjnych zakończonych wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] listopada 2004r., sygn. akt [...] zalegają kserokopie protokołów w sprawie o sygn. akt [...] Urzędu Celnego w z dnia [...] sierpnia 1999r., z których wynika, że J. P. został przesłuchany jako oskarżony o przestępstwo skarbowe, M. G. - teść J. P. i właściciel pojazdu - jako świadek, a także zalegają pisemne ustalenia tego Urzędu, jakoby J. P. wyczerpał znamiona przestępstwa skarbowego z art. 80 § 1 i art. 94 § 1 uks.