Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Kr 1170/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie : WSA Krystyna Daniel AWSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi I.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność wierzyciela; I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej I.M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu .........2003 r. została zawarta ugoda administracyjna pomiędzy I.M. i I.G.

Z punktu drugiego postanowień tej ugody wynika, że I.G. zobowiązał się do "wykonania 2 szt. kręgów betonowych jedno metrowych przelewowych studni chłonnych (...)". Z punktu trzeciego natomiast wynika, że zobowiązał się, że " rozplantuje nasyp w ten sposób, by powstał przejazd (droga

o szerokości 6 mb w koronie), resztę nasypu doprowadzi do wyglądu estetycznego."

Powyższa ugoda została zatwierdzona postanowieniem z dnia [....] przez Wójta Gminy L.

W dniu .......... 2006 r. wpłynęła do Urzędu Gminy w L. skarga I.M. na bezczynność Wójta Gminy L. w oparciu o art. 6 § 1a w zw. z art. 20 § 1 pakt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym

w administracji (tekst jednolity, Dz. U. Nr 110, poz.968 ze zm., zwanej dalej w skrócie - u. o. p. e. a. ).

W skardze tej, kierowanej do Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w K. I.M. podniosła, że I.M. nie wykonał dotychczas punktu drugiego i trzeciego ugody, a Wójt Gminy L. jako wierzyciel w sytuacji uchylania się przez I.G. , nie podjął czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych, które by doprowadziły do wykonania postanowień ugody.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00