Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. III SA/Kr 569/07

właściciel działki ma legitymacją skargową do zaskarżenia do sądu administracyjnego takiej uchwały rady gminy, która ogranicza jego konstytucyjną i

ustawową swobodę korzystania i dysponowania swą działką. spełniony jest wymóg naruszenia interesu prawnego w dniem wejścia w życie uchwały,

będący przesłanką legitymacji skargowej do zainicjowania niniejszego postępowania sądowego. / Nieważna jest uchwała o utworzeniu parku kulturowego,

jeże w momencie podejmowania uchwały rada gminy nie dysponowała opinią Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków / Uznanie administracyjne

ograniczone jest przez zasadę proporcjonalności, zakazującą ustanawiania zakazów i nakazów ponad rzeczywistą potrzebę. / Miejscem opisania zestawy

wartości kulturowych chronionych przez park kulturowy jest uzasadnienie uchwały / Krajobraz jest wartością prawnie chronioną, ale nie w trybie art.16-17,

ustawy o ochronie przyrody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie NSA Wiesław Kisiel spr. WSA Dorota Dąbek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi S. P. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] Nr : [...] w przedmiocie utworzenia parku kulturowego I stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości , II orzeka , że uchwała nie może być wykonana , III zasądza od Rady Miasta na rzecz strony skarżącej kwotę 1.440 ( jeden tysiąc czterysta czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie

z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Kr 569/07

I. W dniu [...] odbyła się sesja Rady Miasta, na której podjęto uchwałę nr [...] w sprawie utworzenia parku kulturowego (Dziennik Urzędowy Województwa nr [...], poz. [...]; powoływaną w dalszym ciągu niniejszego uzasadnienia jako "uchwała"; przepisy powołane bez określenia aktu są przepisami uchwały).