Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Go 427/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.), Protokolant Specjalista Joanna Śliwa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi Prokurator Rejonowy na Wojewoda z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowa wymeldowania Uchylono decyzję I i II instancji

Decyzją [...] Burmistrz Miasta i Gminy W., powołując się na przepis art. 15 ust. 2 w zw. z art. 9 ust. 2a ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz.U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), orzekł o odmowie wymeldowania J.Z. z pobytu stałego z lokalu położonego we W.,

przy ul. [...].

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że z wnioskiem o wydanie z urzędu decyzji

o wymeldowaniu J.Z. z miejsca pobytu stałego wystąpił, pismem z dnia

[...], Prokurator Rejonowy we W.

Organ l instancji wskazał, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono, że J.Z. tymczasowo nie zamieszkuje w wyżej wskazanym lokalu, z powodu podjęcia pracy za granicą (fakt przebywania na terenie

Wielkiej Brytanii potwierdziła Komenda Powiatowa Policji we W.), jednakże

wykazuje on zamiar stałego przebywania w lokalu przy ul. [...], w którym

pozostawił swoje rzeczy. Zdaniem Burmistrza opuszczenie przez J.Z. przedmiotowego lokalu mieszkalnego nie ma charakteru trwałego.

Ustanowiony przez Sąd Rejonowy we W., celem reprezentacji nieobecnego J.Z. w postępowaniu administracyjnym kurator - E. Z. zapewnił, że J.Z. utrzymuje kontakt z rodziną, "w miarę możliwości odwiedzai pomaga, zamierza powrócić".

Organ l instancji zwrócił uwagę, iż miejscem pobytu stałego, zgodnie z definicją zawartą w art. 6 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych jest oznaczony