Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. III SA/Gl 829/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Asesor WSA Krzysztof Targoński, Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007r. przy udziale - sprawy ze skargi ,,A-- S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych, podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego. oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez "A" S.A. w B. w dniu [...] na jednolitym dokumencie administracyjnym SAD nr [...] [...]objęto procedurą dopuszczenia do obrotu wino gronowe białe i czerwone. W poz. 4 dokumentu SAD nr jw. strona zgłosiła towar w postaci wina gronowego czerwonego o nazwie handlowej - [...] w ilości 1200 butelek o pojemności 0,75 litra sprowadzone z Niemiec, pochodzące ze Stanów Zjednoczonych Ameryki (USA), objęte wcześniej procedurą składu celnego. Wartość celną towaru przyjęto w wysokości zadeklarowanej przez Spółkę, odpowiadającej wartości transakcyjnej udokumentowanej fakturą wystawioną przez sprzedającego - "B", uwzględniając przy tym zadeklarowaną w polu 31 SAD zawartość alkoholu - do 13 % (kod PCN [...] - pozostałe wino o rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu nieprzekraczającej 13% objętości), z zastosowaniem stawki celnej 20 %. Ponadto dla przedmiotowego towaru zadeklarowano stawkę VAT 22% oraz stawkę podatku akcyzowego w wysokości [...] zł/hl.

Decyzją z dnia [...]nr [...]Naczelnik Urzędu Celnego w B. uznał powyższe zgłoszenie za nieprawidłowe w części dotyczącej zapisu w polu 33 SAD - kod towaru oraz w polu 47 - obliczenie opłat i określił je inaczej niż zadeklarował importer. W uzasadnieniu organ pierwszej instancji stwierdził, że podczas czynności kontrolnych przeprowadzonych przez funkcjonariuszy celnych ujawniono u importera dokument VI 2 - zaświadczenie nr[...] z dnia [...]. zawierające informację, że wino gronowe czerwone o nazwie handlowej [...] (1200 butelek), pochodzące z USA posiada ogólną zawartości importowanego alkoholu 14, 04 % oraz o rzeczywistą zawartości alkoholu - 13,81 %. Mają to na uwadze stwierdzono, iż w dokumencie SAD nr jw. błędnie zadeklarowano kod PCN towaru ujętego w poz. 4. Powołując się zatem m.in. na art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 207 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r., Nr 8 poz. 60 ze zm.; dalej powoływana jako Ordynacja podatkowa), art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne (Dz. U. nr 68, poz. 623), art. 13 § 1 i 5, art. 23 § 1, art. 65 § 4 pkt 2 lit. b i c, art. 83 § 1 i 3, art. 85 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802 ze zm.; dalej powoływana jako Kodeks celny), art. 6 ust. 7, art. 11 ust. 2, art. 11c ust. 1 i 2, art. 15 ust. 4 i 4c, art. 18 ust. 1, art. 36 ust. 2 i 2c, art. 37 ust. 1 pkt 5, art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej powoływana jako ustawa o VAT z 1993 r.) oraz przepisy wykonawcze Naczelnik Urzędu Celnego zaklasyfikował importowany towar do kodu PCN [...]- wina o rzeczywistej mocy alkoholu przekraczającej 13% objętości, ale nieprzekraczającej 15% objętości - pozostałe: z pozostałych oraz określił kwotę należnego podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług, a także kwotę odsetek wyrównawczych.