Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Gd 603/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wykonania robót budowlanych uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2006 r., nr [...].

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 7 grudnia 2006r. nr [...] wydaną na podstawie przepisu art. 80 ust. 2 pkt 1, art. 81 ust.1 pkt 2, art. 83 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 Kpa odmówił wydania nakazu wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem samowolnie wykonanych robót budowlanych polegających na rozbiórce muru podokiennego i wstawienia stolarki drzwiowej w powstałym otworze w budynku mieszkalnym jednorodzinnym zlokalizowanym w P.G. przy ul. Kochanowskiego 14 na działce nr [...].

Organ ustalił, że w czerwcu 2006r. w budynku mieszkalnym jednorodzinnym zostały wykonane, bez pozwolenia na budowę, roboty budowlane polegające na rozbiórce muru podokiennego. Inwestorami tych robót byli J.G. i S.G. Otwór okienny miał szerokość 1,0m i wysokość 1,5m, natomiast wykonany otwór drzwiowy szerokość 1,0m i wysokość 2,2m. Organ wskazał nadto, że nie wykonano nowego nadproża. W czasie kontroli nie stwierdzono również, by przedmiotowe roboty zostały wykonane w sposób niezgodny z warunkami technicznymi bądź sztuką budowlaną.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła E.G. wskazując, że brak jest podstaw do stwierdzenia zgodności przedmiotowych robót budowlanych ze sztuką budowlaną, jeżeli w aktach sprawy nie ma ekspertyzy wykonanej przez osobę uprawnioną, jak również nie zażądano zgody właściciela nieruchomości na wykonanie powyższych robót i na zmianę sposobu zagospodarowania działki.