Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Gd 393/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Asesor WSA Danuta Oleś, Protokolant Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi K. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 r., za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za listopad i grudzień 2004 roku oraz za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 roku; 2. oddala skargę w pozostałej części; 3. określa, że zaskarżona decyzja w zakresie jak w punkcie 1 wyroku nie może być wykonana; 4. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 306,00 (trzysta sześć) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania.

I SA/Gd 393/07

U z a s a d n i e n i e

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, decyzją z [...], na podstawie m.in. art. 5, 6 ,14 ust 1, 6, 7, art. 15 ustawy 28 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej jako ustawa o VAT), art. 5, 15, 19 i 109 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów

i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej jako VATU) określił skarżącemu

K.Ś. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 r. oraz za poszczególne miesiące od stycznia do sierpnia

2005 r.; nadto ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za ww. miesiące.

W wyniku rozpoznania odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z [...], kierując się m.in. art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej jako O.p.) uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części określonej zobowiązanie podatkowe za czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za styczeń, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. i w tym zakresie określił zobowiązanie podatkowe za czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe; w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.