Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Bd 691/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 04 grudnia 2007r. sprawy ze skargi N. A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. z [...] w sprawie [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości
UZASADNIENIE
W dniu [...] pomiędzy stroną skarżącą, jako kupującą, i M. S. A. z siedzibą w T., jako sprzedającą, została zawarta umowa sprzedaży akcji, na mocy której strona skarżąca nabyła 51% akcji C. S. A., K. S. A. i M. S. A.; dnia [...] strona zapłaciła naliczoną od tej transakcji opłatę skarbową w wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł. Natomiast [...] wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w opłacie skarbowej, powołując się na art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o opłacie skarbowej, argumentując, że czynność sprzedaży akcji została przez sprzedającego dokonana w wykonaniu usług pośrednictwa finansowego na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
Decyzją z [...] Pierwszy Urząd Skarbowy w T. odmówił stwierdzenia żądanej nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej od umowy sprzedaży akcji. W następstwie złożonego odwołania, w którym strona zarzuciła naruszenie art. 3 ust. 1 pkt. 5 lit. a ustawy o opłacie skarbowej, art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 08 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym oraz art. 122 Ordynacji podatkowej, decyzją z [...] Izba Skarbowa w B. utrzymała w mocy decyzję organu I instancji.
Na tę decyzję organu odwoławczego, skarżąca spółka wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku zarzucając decyzji naruszenie art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o opłacie skarbowej, art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, art. 122 i 187 § 1, art. 210 § 4, art. 200 Ordynacji podatkowej. Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji organu I i II instancji w całości.