Orzeczenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Bd 724/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: Sędzia WSA Mirella Łent Asesor sądowy Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi N. A. Z. i A. Z. sp. j. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz strony skarżącej, N. A. Z. i A. Z. sp. j. w K., kwotę 340 (trzysta czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania 4. nakazuje zwrócić stronie skarżącej, N. A. Z. i A. Z. sp. j. w K., z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 400 (czterysta) zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego
UZASADNIENIE
I SA/ Bd 724/07
UZASADNIENIE
Dyrektor Izby Celnej w T. postanowieniem z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. numer [...] z dnia [...] zawieszające z urzędu postępowanie kontrolne prowadzone w spólce jawnej N. z siedzibą w K. - w zakresie podatku akcyzowego za miesiąc od [...] do [...], z powodu konieczności rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.
Organ w uzasadnieniu wskazał, że w dniu [...] wszczęto w ww. firmie postępowanie kontrolne w zakresie podatku akcyzowego za miesiące od [...] do [...].
W ramach postępowania kontrolnego przeprowadzono w podmiocie kontrolę podatkową, zakończoną w dniu [...] doręczeniem pełnomocnikowi spółki protokołu z przebiegu kontroli.
W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono liczne nieprawidłowości oraz Istotne uchybienia, które dotyczyły oświadczeń o przeznaczeniu oleju na cele opałowe za okres od [...] do [...].
Spółka dokumentowała sprzedaż oleju opałowego paragonami fiskalnymi wystawianymi na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Sprzedaż była potwierdzana oświadczeniami nabywców o przeznaczeniu oleju opalowego na cele grzewcze. W przedstawionych do kontroli oświadczeniach stwierdzono uchybienia i braki formalne w postaci :
