Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Bk 595/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę

Postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie zostało zainicjowane wnioskiem p. K. i K. C. z dnia [...] stycznia 2007r. o ustalenie warunków zabudowy zagrodowej terenu obejmującego działkę o nr ewid. gruntów [...] położoną we wsi S. gm. N., dla inwestycji polegającej na rozbudowie i przebudowie budynków gospodarczych na inwentarski z wewnętrznymi kanałami na gnojowicę o pojemności 800 m3, oraz budowie zbiornika szczelnego na ścieki bytowe o pojemności do 10 m3. W dniu [...] marca inwestorzy cofnęli wniosek, a [...] marca 2007r. wystąpili do Burmistrza N. o anulowanie cofnięcia i kontynuowanie postępowania.

Burmistrz N. decyzją Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2007r. ustalił, na rzecz p. K. i K. C., warunki zabudowy zagrodowej terenu obejmującego działkę nr ewid. gruntów [...] położoną we wsi S., dla inwestycji polegającej na: rozbudowie i przebudowie budynków gospodarczych na inwentarski z wewnętrznymi kanałami na gnojowicę o pojemności do 800 m3, dla 45 DJP przy łącznej obsadzie w gospodarstwie do 75 DJP oraz budowie zbiornika szczelnego na ścieki bytowe o pojemności do 10 m3. W punkcie 2 przedmiotowej decyzji znalazły się ustalenia dotyczące zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikające z przepisów odrębnych w zakresie ochrony i kształtowania ładu przestrzennego, ochrony środowiska i zdrowia ludzi oraz dziedzictwa kulturowego, obsługi w zakresie komunikacji i infrastruktury technicznej oraz wymagań dotyczących ochrony interesów osób trzecich. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w związku z tym, iż łączna obsada inwentarza w gospodarstwie rolnym przekroczy 39 DJP, wnioskowane przedsięwzięcie może wymagać sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko, zgodnie z §3 ust.1 pkt. 90a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko. W konsekwencji działając na podstawie art. 46 ust.1 ustawy Prawo ochrony środowiska zastrzegł, iż realizacja zamierzonej inwestycji dopuszczalna będzie wyłącznie po uzyskaniu decyzji