Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Bk 633/07

Jedynie osoba korzystająca ze statusu poborowego może domagać się zmiany ostatecznego orzeczenia o zdolności do czynnej służby wojskowej na

podstawie art. 28 ust. 4 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczpospolitej Polskiej. Prawo to nie przysługuje osobie, która wskutek przeniesienia

do rezerwy uzyskała status żołnierza rezerwy i w związku z tym przestała być poborowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 06 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ponownego poddania badaniom lekarskim i ustalenia nowej kategorii zdolności do czynnej służby wojskowej oddala skargę

We wniosku z dnia 24.04.2007 r. M. W. zwrócił się do Powiatowej Komisji Lekarskiej Nr [...] w H. o ponowne poddanie badaniom lekarskim

i ustalenie nowej kategorii zdolności do służby wojskowej. Wnioskodawca stwierdził, że jego dolegliwości zdrowotne zostały wyleczone, a swoją przyszłość chciałby związać ze służbami mundurowymi.

Powiatowa Komisja Lekarska Nr [...] w H. orzeczeniem z dnia [...].05.2007 r. nr [...] umorzyła postępowanie w sprawie ponownego poddania badaniom lekarskim i ustalenia nowej kategorii zdolności do czynnej służby wojskowej. W uzasadnieniu stwierdzono, iż w efekcie uznania M. W. za niezdolnego do służby wojskowej w czasie pokoju został on przeniesiony do rezerwy. Tym samym utracił on status poborowego i nie przysługuje mu uprawnienie do złożenia wniosku w trybie art. 28 ust. 4 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.