Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. III SA/Wr 93/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Asesor WSA Olga Białek (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Aneta Brzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 listopada 2007 r. sprawy ze skargi "A." sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania kwoty długu celnego oddala skargę.

Na podstawie dwóch zgłoszeń celnych z dnia [...] Spółka o.o. A z siedzibą we Wrocławiu zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzone z [..] towary określone jako:

- przy zgłoszeniu Nr [...] części do odtwarzaczy DVD: napęd optyczny w ilości 6 728 sztuk klasyfikując je według kodu CN 8522 90 98 14, ze stawką celną 4 %;

- przy zgłoszeniu Nr [...] kartony w liczbie 6 728 sztuk, klasyfikując je według kodu CN 4819 1000 00, ze stawką celną 0%; płytę główną do DVD w takiej samej liczbie, klasyfikując je według kodu CN 8522 9059 99 ze stawką celną 4%, obudowę do DVD również w tej samej liczbie, klasyfikując je według kodu CN 8529 9059 00 z stawką celną 3%.

Po zwolnieniu towaru, służby cele przeprowadziły w siedzibie Spółki kontrolę danych zawartych w ww. zgłoszeniach, w wyniku czego, zakwestionowana została prawidłowość zastosowania kodu CN dla importowanych towarów.

Naczelnik Urzędu Celnego we W postanowieniami z dnia [...] wszczął z urzędu dwa postępowania celne zmierzające do określenia prawidłowej klasyfikacji towarowej. Następnie postanowieniem z dnia [...] połączył obie prowadzone z urzędu sprawy.

Po przeprowadzeniu stosownego postępowania, Naczelnik Urzędu Celnego we W w dniu [...] wydał decyzję Nr [...] [..]w której w oparciu o regułę 2a, zaklasyfikował towary w sposób łączny, według kodu CN 8521 90 00 90, orzekł o retrospektywnym zaksięgowaniu kwoty długu celnego i wezwał stronę do uiszczenia odsetek.

Od powyższej decyzji odwołane wniosła Spółka A zarzucając organowi celnemu: naruszenie art. 51 ustawy Prawo celne poprzez orzeczenie retrospektywnego zaksięgowania kwoty długu celnego w wysokości 2 2015,10 zł oraz 34 122,90 zł; naruszenie art. 65 § 1 ustawy Prawo celne poprzez niesłuszne wezwanie strony do uiszczenia odsetek od kwoty ww. długu celnego tj. mimo, że dług ten został spowodowany okolicznościami nie wynikającymi z zaniedbania lub świadomego działania Spółki. Do odwołania dołączono opinię na temat kompletności urządzenia audiowizualnego /DVD/, sporządzoną w marcu 2005 r. w I. Rz. S. E. P.