Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2007 r., sygn. V SA/Wa 1960/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Krajewska, Sędzia WSA Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA Dorota Mydłowska, Protokolant Krzysztof Muszakowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2007 r. sprawy ze skargi Z. SA w P. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na przywóz towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 6 czerwca 2007 r. wniesionej przez Z. S.A. w P. jest decyzja Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję własną nr [...] z dnia [...] marca 2007 r. odmawiającą udzielenia pozwolenia na przywóz chlorku potasu pochodzącego z Białorusi.

Skarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

W dniu 24 grudnia 2006 r. skarżąca zgłosiła w Urzędzie Celnym w S. towar w postaci chlorku potasu.

Po zgromadzeniu wszelkich niezbędnych dokumentów, w dniu 4 stycznia 2007 r. dokonano ostatecznej odprawy celnej ww. towaru.

W dniu 5 marca 2007 r. zainteresowana złożyła wniosek o udzielenie pozwolenia na przywóz chlorku potasu z Białorusi, w oparciu o rozporządzenie Komisji (WE) Nr 1818/2006 z dnia 11 grudnia 2006 r. Do wniosku dołączono oryginał umowy z kontrahentem białoruskim obejmującej dostawy chlorku potasu w okresie 18 lipca 2006 - 31 grudnia 2006 r. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż pozwolenie ma dotyczyć towaru, którego ostatecznej odprawy celnej dokonano w dniu 4 stycznia 2007 r.

Spółka zaznaczyła, iż brak przepisów intertemporalnych w rozporządzeniach Rady (WE) Nr 1050/2006 oraz rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1818/2006. spowodował, iż z przyczyn niezawinionych znalazł się w sytuacji, w której grozi mu zapłacenie cła antydumpingowego w wysokości 27,5 % stanowiącego kwotę [...] zł, co negatywnie odbije się na jej kondycji finansowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00